樂陞案4度4關！高院3度裁定許金龍交保
2016/09/29 10:34
林偉信／台北報導
台北地檢署偵辦樂陞案，聲押董事長許金龍一波三折。北檢三度提出聲押均被北院裁定交保，雖經高院2度撤銷發回，但昨天凌晨，北院仍認為無羈押必要，裁定許2000萬交保，北檢不服，指責法院裁定內容矛盾，再度提出抗告。高院今凌晨3度撤銷。
樂陞案北檢4度提出聲押，28日凌晨北院仍裁定許金龍2000萬交保（黃世麒攝）
北檢昨在抗告書中毫不客氣指責北院，強調法院指許金龍沒有逃亡及串證之虞，沒有檢方所指的羈押理由，卻又裁定讓他限制住居及交保，北院裁定內容相互矛盾；檢方並搬出高院撤銷發回的理由，指高院2次都認為許在日本及大陸都有轉投資事業，有逃亡之虞，確有羈押的必要。
此次北院短短4天開了3次聲押庭，許金龍交保金由1000萬提高到2000萬，但北檢不服提抗告，高院均撤銷發回北院重裁。前晚，北院再開聲押庭，許金龍和律師冒著風雨抵達北院接受訊問，歷經近8小時馬拉松式庭審後，昨天凌晨4點多，北院仍裁定2000萬交保，許一臉疲憊地步出法院，不說一句話。
北院指出，高院所指的黃姓證人，許打給他只是關心朋友，並沒有討論案情，況且黃姓證人對於百尺竿頭的狀況並不清楚，再加上檢方首次聲押並未提及此事，反而是以此來提抗告，顯然檢方不認為這是串證的證據。
北院表示，許當庭提供購買發票證明他在8月29日購買新機，因重新加入微信，所以之前通訊紀錄才會不見，不是故意刪除，況且收購破局後，他仍主動返國處理、並配合檢調調查，無法以他在海外有投資就認定有逃亡之虞，因此裁定讓許交保。