聯合報記者鄒尚謙／台北報導
食藥署12月13日深夜於官網揭露高端審查會議十二頁紀錄，以匿名方式陳述意見，多名專家表示，高端僅提供一家醫院的試驗數據，人數偏少，有其侷限性、難以定論。但在綜合疾管署所提供真實世界大數據分析後，最後一致認為高端具有保護效益。
會議紀錄顯示，一開始專家先投票同意將「國內某臨床資料庫分析報告」，以及疾管署真實世界資料數據評估，包括「全國性預防接種資訊管理系統（NIIS）」、「傳染病通報系統（NIDRS）」，納入評估高端疫苗保護效益，再針對這三份資料逐一討論。
食藥署前晚公布高端疫苗保護效益評估會議紀錄，揭露疾管署提供真實世界數據，才讓高端順利過關。聯合報系資料照
多名專家認為，高端所提供單一家醫院二萬一千多人臨床資料，有所限制。專家Ｂ指出，高端疫苗三劑的受測人數過低，在統計上較難以下結論，但可看出對於預防突破性感染與其他疫苗相近，惟因人數考量，整體統計上有其限制。
專家Ｇ說，「高端資料以相關血清與實驗室取樣為主，其保護效益是否達九成待商榷；某臨床資料庫須進一步再分析」。專家Ｅ認為，高端數據中，三劑皆施打高端的樣本數偏低。專家Ｎ則提到，有關新冠肺炎疫苗比較性保護效益評估，某醫院醫護與行政人員次級資料數據無法提供該疫苗對預防重症、住院、死亡的比較性保護效益，因個案數過少，難以定論，宜加入真實世界數據綜合考量。
根據紀錄顯示，疾管署提出全國疫苗接種大數據分析報告，為高端能夠繼續取得緊急使用授權的重要關鍵。專家G表示，NIIS／NIDRS資料庫包含較多之各個分層之臨床分析（確診、中重症、死亡），可說明高端之臨床效力不輸其他疫苗。
專家I認為，NIIS／NIDRS資料庫分析清楚，可解決不少疑慮，打三劑高端對於中重症保護力不錯。專家Ａ指出，綜合以上分析資料，尤其是全國大數據分析，應可接受高端疫苗可提供一定程度保護力，保護效益可接受。
該評估會議於自11月3日下午5時召開，晚間八點散會，雖多名專家對高端提供的數據多有疑慮，但根據疾管署有力佐證，最終以14票同意，0票反對（主席不投票）通過審查。
