聯合報 記者吳姿賢、董俞佳、陳斯穎／連線報導
美國加州陪審團十日以孟山都除草劑「年年春」有致癌疑慮，但未標示健康風險，裁定需賠償新台幣近九十億給一名罹癌工友。孟山都除草劑「年年春」也是台灣用量最多的除草劑，占所有除草劑用量一半。農委會防檢局長馮海東表示，國內對年年春是否致癌仍意見分歧，還未規畫禁用，但會推廣減少用藥。
馮海東並說，年年春不會施用在作物上，消費者不必擔心購買到有年年春殘留的蔬果，未來會檢討農民、除草工等職業使用者的暴露量是否恰當。
但過去學者就曾警告，當國內追求生產效率時，大量使用化學肥料、除草劑時，不僅危害人體，更傷害土地與生態，蚯蚓、蜜蜂、青蛙等都因此而消失，也讓全台農地走向「慢性自殺」。
台除草劑用量全球名列前茅
台灣除草劑使用量全球名列前茅，目前三大非選擇性除草劑（可系統性殺死全部雜草）為年年春、固殺草、巴拉刈。馮海東表示，去年已公告明年二月起禁用「巴拉刈」，「固殺草」近年全球供應量上升、價錢下降，未來可使用固殺草作為替代藥物。至於年年春目前還未規畫禁用期程，但政府立場是推廣減少用藥。
農委會去年及今年曾兩度發函縣市政府，要求加強非農地除草劑管理，但多數縣市認為執行困難，導致形同虛文。但也有少數縣市開始行動，宜縣、北高兩市都已訂定相關管理自治條例。
先進國家 已準備禁用
台大農藝學系名譽教授郭華仁說，雖然一般農業脫離不了除草劑，但也有先進國家如法國，已著手準備禁用。
郭華仁說，當年孟山都剛推出「年年春」時，還指稱是最安全的除草劑，對動物沒傷害，二○一五年時卻被世界衛生組織點名可能有致癌風險；也讓民間團體持續宣導禁用「年年春」，希望從公有的非農地開始做起，至於農地則建議直接轉換成有機農場，做有益於農業生態系的雜草管理。
若不用除草劑，有哪些替代方案？新竹荒野協會副分會長許天麟說，目前替代方案就是人工除草，但人工除草的觀念需要改變。許天麟說，只要雜草沒有長到高於主要農作物，或妨礙農民工作，基本上不用刻意拔除，按此觀念處理，人工除草絕對不會是很沉重的負擔。
