記者李義、黃文博、池雅蓉、盧金足／綜合報導
談到校舍危樓，家家都有本難唸的經。「不是不做事，是巧婦難為無米之炊，沒錢怎辦事？」高市教育局官員說，高市所屬危樓不合格國中小校舍，目前處理重點以防震補強及無使照校舍補照作業為主；台南教育局則強調，這是「歷史共業」；台中及新北則強調會持續改善。
高雄「旗津國小」的忠孝樓是日治時期建築物，直到2004年才獲得經費改建為旗津文史館。（截取自維基百科 / Pbdragonwang攝）
高雄市教育產業工會副理事長廖建中批評：「政府不能再省錢，不該讓師生處在危險教室」。對教育界，這是老生長談，政策腳步及經費一直追不上。
以高雄第一所小學、初等教育發源地「旗津國小」為例，校內有棟日據建造、68年歷史的校舍忠孝樓，直到2004年才功成身退被列為古蹟，轉換為旗津地區文史館，顯見改善校舍建設經費撥用牛步化。
台南市教育局長陳修平說，將台南市210棟未領使照校舍列危樓，是比較誇張，應使用耐震係數大小較準確，因這些校舍都是「歷史共業」，超過50年歷史的中小學都有這問題，因那個時代蓋的校舍，根本不用拿使用執照，有校舍就不錯了。
他說，台南市210棟沒使照校舍，每棟補強和整修費用，得花5、600萬到上千萬，地方沒能力負擔，全部都由教育部依耐震係數大小逐年撥經費補強。
台中方面，中市教育局表示，台中市104年度已逐年編列經費，針對12校16棟危險校舍作耐震補強或全棟拆除，但拆除1棟危險校舍，依量體不同，大約都要2、300萬元起跳。
