后豐大橋命案 更二審2男無罪
2024/10/31 09:04
中國時報記者馮惠宜／綜合報導
纏訟22年，台中教師陳琪瑄墜落后豐大橋命案，事發時在場的陳女男友王淇政、友人洪世緯2人被依殺人罪判刑確定，因證人證詞前後不一，最高法院重啟再審後，王、洪2人2度被判無罪，去年最高法院發回更二審，30日仍判無罪，仍可上訴。
2002年12月7日凌晨1時台中安親班老師陳琪瑄在后豐大橋墜橋，送醫不治。檢警調查發現，陳當日與王、洪2人於后豐大橋南下車道談判分手，事後陳卻墜橋，且有多名證人指稱聽到男女爭吵聲，其中1名王姓證人指曾在案發地50公尺外，見王、洪合力從橋上抬擲陳女，作勢往橋下丟，檢方也依殺人罪起訴2人。
但審理過程中，王、洪始終否認涉案，也通過測謊，但仍在歷審被認定涉犯殺人罪，分別被判15年、12年6月徒刑定讞。義務律師在2013年聲請再審，最高法院2018年2月以王姓證人證詞前後不一，重啟再審，2019年底，台中高分院以證人證詞遭汙染，改判無罪；經檢方3度上訴，最高法院撤銷發回更審，皆判2人無罪，更二審30日仍判2人無罪。
該案纏訟22年，王、洪與義務律師、聲援團體昨天一起到台中高分院聽取更二審判決，王、洪2人皆感謝律師、平冤團體一路相挺。王說，已努力展開新生活，要把家完整起來。洪則表示，十分感謝家人、同事從案發迄今都一路支持，除了感謝還是感謝。
高等法院台中分院說明，該案經蔡姓教授科學鑑定，陳女陳屍處不符2人合力抬擲擺盪慣性墜落地點，且陳女身上未發現有遭人指壓、手抓痕跡、陳女指甲未採得任何他人之皮膚，也研判其四肢擦挫傷非人為拉扯造成。
另，王姓證人證述內容前後差異極大，難採信；高姓證人證詞與王不同，且第1次筆錄時距案發時間已有3星期以上，恐有記憶混淆。法官審酌卷證資料確實對王、洪2人殺人犯行仍存有合理懷疑，基於「無罪推定」、「罪證有疑，利歸被告」原則，撤銷原判決改判2人無罪，唯檢方仍得上訴三審。