要奢侈稅無端下架 政客和利多者居心何在
2013/02/22 17:09
文/Sway
要奢侈稅無端下架的人,決非善類,而無端要人盲目買房的人,更是惡劣。
奢侈稅快兩年了,這兩年投資客因為被綁住,掐住的怨氣讓房價不再像沖天炮一樣亂亂飛,黎民因此得以喘息,繼續精挑細選的看屋,少了妖氣趕著這些只需要一個窩的人,像在菜市場上匆匆亂亂買房。雖然房價依舊沒有大跌,但以後不容易漲價的房市,很容易的就讓人看出,哪些房子可以買、哪些房子買不得。
雖然奢侈稅是選舉下的產物,當年兩大黨都要推出打房政策,誰喊的方案完整,誰就會當選,而為了選舉,不顧財團、「利」委反對的產物,而今反倒成為這些人罵政府的藉口,最好用的口號就是:你奢侈稅也沒收多少,卻影響上這行萬人的生計,而且房價也沒跌,這麼沒效的政策應該早點收!沒說的話就是,政府擋我財路,所以我要找任何理由與藉口拿掉他!惡劣。
政府根本就只是輕輕放下,別說奢侈稅多有效,只要國稅局卯起來查稅,重罰炒房獲利者、逃漏稅的房東,根本就不敢再進場炒樓,如果勇哥每年都被重罰,而不是像現在這樣一次被罰,誰還會想要做這暴利的炒房行業呢?
軟弱的政府,不敢實價課稅與奢侈稅一起進行,要是真想打房或調整房價,德國、韓國、甚至美國都有很多超有效方案,況且,只要拿掉分離課稅、並且認真查稅,效果就有了。
我可以斷定說,誰想要無故拿掉奢侈稅,或是阻擋實價課稅,誰就是想炒房,並且想毒害人民,導致消費緊縮通通不聊生。
如果沒有這個被罵臭頭的奢侈稅,台灣房價真不知道會高到啥地步。
至於有些人只會猛喊:「買就對了」,根本就是如電視購物亂喊者,哪有人自己不買房、自己不炒房、自己想倒貨,卻叫人買房去,那不就是「你死,關我屁事」的促銷手段?
買房自住、換屋,都有她的錢財要算,理論上的存錢,與實際上的花錢,往往有些差距,怎可鼓吹人盲目而勇敢的買下去呢?這些人,快要跟「何不食肉糜」連在一起,這年頭,建商都在亂蓋房,不精挑細選的購買,你只能再花一筆預算來重新裝潢到「可以住的境界」,「買下去就對了」這句話,如果真的實現,會挑選的人倒不會受傷,但吃虧的都是那些功課作不完全的多數人。
居心何在?不就是要人矇著眼買房,當大家都會上網作功課,誰還會買住一年就會漏水、隔音超極差的「前幾大建商」房子呢?
那麼,狂放利多消息的呢?自然也一樣,就是要你買房、買房、買房,而不管地點、地點、地點,畢竟鳥不拉屎的地點,推出的爛房多如牛毛,你不買這些爛屋,這些人就會活不下去,當然會卯起來亂喊一通。
想拿掉奢侈稅?不然,提前實價課稅並且取消分離課稅,還有,嚴格徹查房地產的逃漏稅吧。