政商鬥嘴鼓 巨蛋復工又告吹
記者張潼／台北報導
台北市都市設計審議委員會昨審議「大巨蛋變更設計案」，遠雄提出包括部分樓層平面圖變更、消防救災與逃生動線變更等11項內容。不過，遠雄先在會前私下與媒體抱怨又要來被「公審」，會中更多次質疑北市府作為，引發會議主席、都發局長林洲民數次態度強硬回擊。歷經5小時會議，雙方雞同鴨講，最後只好草草散會。
北市府認定大巨蛋有79處主要構造未按圖施工，達申報樓層67％，因此於今年5月20日勒令遠雄停工。昨為大巨蛋停工後首次召開都審會，遠雄一開始就派出律師團「上陣」，指大巨蛋先後歷經3次都審，這次再開形同「先前准了、現在又不准」；此外，市府安檢小組以自行提出的7項基準檢視大巨蛋，卻沒有法理依據。
律師更以半個月後即將舉辦的跨年晚會比喻，指府前跨年人數近3年都在百萬人左右，若以同樣安檢基準來看，有符合標準嗎？但北市府卻單用此基準來檢視大巨蛋。針對遠雄指北市「准了又不准」等說法，林洲民回擊，遠雄自己申請都市設計審議，都發局為權責單位、依法進行程序，「請遠雄清楚回應，這會議要不要繼續進行？」他還嗆說，過去都審會從沒有律師先發言，「這不是法庭！」雖遠雄總經理湯佳?表達願意繼續開會。
不過北市、遠雄在全程5小時會議中，幾無共識，連都審委員也直言是在雞同鴨講。最後，林洲民宣布待遠雄把圖說、圖示補齊後，擇日再審議。列席會議的災防委員陳亮全表示，發生災害時，遠雄估計戶外廣場容留人數為每平方公尺4人，將使得行進速度幾乎等於零；另外，疏散目的地若是周邊道路，將使救災不便。
因此他認為，大巨蛋園區安全考量應更嚴謹。都審委員楊逸詠認為，市府提出的安檢模擬確實嚴苛了一點，但這是一個大規模開發，現階段雙方又處於沒共識狀態，應先針對每一個細節、數字有更深入討論後再審；也有委員指出，遠雄變更的內容中，減少了逃生梯，但這些減少的樓梯位置是否會造成影響、是否適當，並沒有看到相關說明。