三接蓋不成 李順欽:將多排600萬噸CO2
2021/12/10 09:50
中國時報記者王玉樹/綜合報導
1218藻礁公投在即,中油代董事長李順欽鄭重呼籲,如果第三座天然氣接收站(三接)不能蓋,過往減煤努力將「倒退嚕」,未來得多燒500萬噸燃煤,多排600萬噸二氧化碳到空氣中,這不但與國際淨零碳排相違背,還得找地多蓋出1.5萬座大安森林公園才能吸附,否則空汙會進到大家肺裡。
為何三接一定要蓋?李順欽以幾大面向說明須蓋在觀塘理由,首先是政府能源轉型政策為「非核增氣減媒展綠」,而其中最關鍵的就是「增氣」,這是確保供電與降低空汙減碳的務實選項。
觀塘三接就近供氣大潭電廠
再來是分區供電,他說長期南電北送,觀塘三接可就近供氣桃園大潭電廠,讓北部供電區域平衡。第三是安全問題,目前國內永安、台中兩座接收總設計接受量是1650萬噸,但今年天然氣進口會超過1936萬噸,負載率將超過115%達新高。「接收站已經過勞,那何不找人來分擔它工作。」
對於環團主張有台北港與外海建FSRU(浮動式接收站)方案可選,李順欽駁斥,台北港碼頭已有商業用途,且有航安問題。外海圍堤造地、環評、地質改良、蓋儲槽,「就是要11年,死豬價。」FSRU則在用的國家本身就有產氣也無颱風,跟台灣不同,故只能當短期措施。
拚落實顧藻礁顧供電顧健康
近日環團指控三接棧橋橋墩插在藻礁上,李順欽說:「這正好證明我們保留了大部分水域」。經濟部跟中油,從來沒說三接建置完全沒有影響,是說已做到保護藻礁最大化,把影響「降到微乎其微」。目前再外推案棧橋跨距以最大化處理,就是做最大保護。
李順欽指出,公投方說的藻礁滅絕,只是憑著一位海大碩士生論文,用單一束聲納儀去推論。但中油是打了103口鑽探點實地探勘,透過專家學者用高解析火花放電偵測比對紋理,證明離岸18米深都沒有礁石。
如果公投過關,三接不能蓋,李順欽直言「衝擊會很大」。這樣大潭7到9號機組,形同有瓦斯爐但沒有瓦斯。屆時大家不想缺電的話,缺口137億度電只能多燒煤,等於要多排600萬噸二氧化碳。
他強調,如此在邁向淨零碳排全球普世價值同時,我們會反其道而行。而如要吸附掉,得多蓋1萬5000座大安森林公園,否則將進到大家的肺,「我們不樂見減煤努力再倒退嚕,希望能做到三顧,顧藻礁、顧供電、顧健康!」