5月非核 離峰優惠電價多賠250億
2025/01/05 08:21
中國時報記者王玉樹／綜合報導
核三廠2號機今年5月中退場，全國進入非核時代，也代表便宜電力沒了。民團提出台電時間電價檢討案，指出現行產業、住商的離峰時段長達48％，將近一半時間電價僅賣2.2到2.7元，拿火力發電來賣，多賣多賠，但核能可賺0.9到1.4元。未來三座核電廠都不在，改用火力頂替，至少1年多賠250億元。
為了移轉尖離峰用電，台電的產業用戶（高壓、特高壓）電價本來就有尖離峰設計，住宅、小商店（低壓）則另推簡易型與標準型的兩段、三段式時間電價。尖離峰價差部分，住商差2到3倍，產業就拉大，尤其批次生產，尖離峰差6到7元，差距4倍。
「氣候先鋒者」發起人楊家法指出，根據他們對台電時間電價進行檢討案，現有產業與住商用戶選擇時間電價者共33萬戶，用電量卻占7成。可是高壓用電離峰售價，夏月每度才2.7元，住商標準型夏月更僅2.2元。但一周168小時，台電祭出夜間、周末的離峰時段，高達48％。
現有台電最便宜的發電是慣常水力的1.6元、核能1.3元（以去年成本），只有這兩個可在離峰賺錢。可是2025年5月中，核三2號機退休，全台沒有核能機組，如缺口全以火力（燃煤、燃氣）平均成本每度2.9元來頂替，等於賣1度賠0.2到0.7元。
楊家法計算，全年用電量至少4成在離峰，如果三座核電廠6部機組都在，400億度電約有4成160億度，是在離峰時段賣掉，這樣還可賺114億到224億。這些如果都以較貴火力替代，要多賠250億元以上，呼籲電價審議委員會對此先檢討。
不過，台電發言人蔡志孟解釋，過去燃煤成本一度才1元多，加上管銷成本，其實離峰電價沒有虧錢。現在看起來不划算，是因為俄烏戰爭後，燃煤與天然氣成本走揚關係。
至於時間電價設計，蔡志孟解釋好處太多。比如近年尖離峰價差拉大，抑低白天尖峰用電至少百萬瓩，可大大降低停限電風險。再來蓋一部新機組至少300到400億元，移轉尖峰用電後，可以不用蓋那麼多新電廠。
他強調，雖然離峰賠錢賣，但電價設計也會拉高尖峰電價，讓用電者多負擔一些。目前台電的財務虧損，問題出在民生電價太低。