兩稅合一稅改 豈能自廢武功？
記者林淑慧／報導
毛揆上任首日即明示核四是否商轉，留待未來決定，立委上周也將證所稅大戶條款暫緩3年，於法有據的政策尚且都能「封存」，以此推斷，立法部門醞釀「翻案」即將上路的兩稅合一稅改，似乎有前例可循。
證所稅大戶條款暫緩3年，也讓原本即將上路的房地合一蒙上一層陰影。（好房資料中心）
為了力挽見底的國家財政，財政部今年陸續完成了所得稅法修正案，包括個人綜合所得稅新增一級稅率45％，以及攸關企業盈餘及大股東抵稅權的兩稅合一稅改，均為財政健全方案的重要骨幹。財政健全方案修法時，是在立法部門支持下，才得以順利三讀通過。
如今，新法已箭在弦上，減稅措施已公告，但立委突然又要召開公聽會，重新討論股東可扣抵稅額恢復百分百扣抵的必要性，試圖翻案，但立委在做此決議前，真的要好好想想，財政平衡該怎麼辦？
財政部推動加稅，主因在於國庫困窘、國家債臺高築。國家財政如此惡化，主要是多年來政府打著「減稅拚經濟」的旗幟，不斷濫用減免稅的結果。中央政府債務突破5兆，每年支出都要舉債養債，國庫財政堪憂。
中央政府總預算，年年都有編不出來的窘境，足見財政部「持家」辛苦與壓力，政府開源節流的方法有限，財政部只能勇於任事，提出一年為國庫增加800億元的稅改方案，佐以對薪資所得者、身心障礙者的減稅措施，除增加國家的財政收入，也肩負改善所得分配不均的使命。
稅收攸關國家永續發展，兩稅合一新制若無法上路，不僅執政黨的行政、立法部門，將面臨政策反覆、敗壞國家財政的批判；少了兩稅合一的500多億元的稅收，期盼2016政黨輪替、再度執政的民進黨，屆時也將接收債臺高築的國庫，施政也將巧婦難為無米之炊。
回顧過去稅改之路，推動政策總是雷聲大雨點小，財政健全方案能否成功，除了端賴執政者的決心與執行力，立委諸公也得好好三思。