文／范世華
大家是否留意過身旁的人聊天都在聊些什麼呢？
一般上班族和學生，可能聚會聊天的時間多是在下了班、下了課的晚上或假日時段，而聊天的內容可能會是夢想和學習領域的事，談創意、談未來、談理想......聊到有關怎麼賺錢發財的事，年輕人的夢幾乎都是想擺脫現狀，不少人會有離開職場，去追尋一條創業、創新的可能道路，可是年輕人的資源畢竟有限，看到其他年輕創業成功的例子很少，在自己當下什麼都沒有，金錢和能力也有限的狀態之下，若有創業去勇氣，也多自知成功的機會很小。
但如果換個時間、場景，當大部分的人都在正常上班、上課的時候，另一批在公共場合聚會交流的人，聊天的話題內容就完全不同。同樣關係到錢怎麼賺的議題，我發現有錢有閒的人，真正有能力提供就業機會的，應該去創業的，卻反而都在關心房地產，彼此交流誰誰誰在哪裡有幾間房子？收租多少？或是因為在台灣或美國的收入多寡、要繳多稅，而考慮該不該放棄美國國籍等問題......
你會發覺同樣的場景，不同世代有不同的憂慮，年輕人在擔心未來可能的出入，有錢有閒的人卻還是在聊房市，即使感覺房地產增值的利潤不再高了，卻仍在比較哪裡和哪裡的房子能不能買？這就好像在比較錢要放在銀行定存或保險單裡（即使金融商品的利率已經非常薄了）才好？
因此有錢人在比較房市和比較利率，從頭到尾都不是在考慮把房子賣掉、或把錢花掉的方向，而是在想怎麼去選擇一個能夠把資產做安穩存放的地方而已。
比較下來，年輕人都在想要如何突破現況！有錢人卻是一直在想如何維持現狀！前者是為創造財富；後者只為保全財富。可是最令人覺得不公平的，是這種極積努力和消極逃避的分配結果，前者辛苦卻未必能夠脫貧，而後者反倒更加輕鬆創富。眼見這結構性的分配結果令人難以理解，這個社會環境到底是怎麼了？社會真的是病了！一個積極奮發的創業精神，卻輸給了消極守舊的結果。怎麼會是這樣？
我雖不年輕，但我也是個創業者，當我提供年輕人一些機會，為後進創造可能發光發熱的舞台，這時我才發現許多有才、有能力，同時肯付出、肯努力的年輕人其實比想像中還多，可是我們的社會整體所能提供他們發揮的舞台卻不夠大！
在現實與公平的競爭之下，機會當是給予真正有才、有能力的人可以功成名就；成果當是真正有付出、有努力的人能夠獲得的比別人更多。然而現今我們在資產財富分配的環境下，房市和產業的選項，卻彷彿在排擠創新、鼓勵不勞而獲！
因此，想要改變扭轉回歸公平正向的財富發展，我們可以試著去做的，首先是政府的主導方向，倘若政府不能在產業的發展為大家找出一條可行的途徑，那些真正有錢、有能力應該去創業提供就業機會的人，保守不去創業，那麼台灣下一個世代的年輕人也就沒有舞台、沒有磨練的機會。
其次，是在塑造社會風氣方面，媒體是可以發揮角色力量的，創業應是有錢人該擔起的責任與風氣，而非年輕人的火坑，如果這些有錢人持續消極，沒有興趣去聊各種創新、創業領域的話題，你想，社會創業和創新的風氣也就會有多麼地薄弱，那麼年輕人還能有未來與希望嗎？
有錢人的資金流不動、房價也難下得來！眼見「稅改」、「教改」……現今許多的政策已迷失了，「打房」和財富競爭的根本重點其實也並非在房價，更重要的是產業未來以及人才競爭力，停滯不前等於是畏縮逃避，改變現狀勢在必行，如果持續不改，和世界相比，我們的未來以及下一代，又將會有什麼競爭力呢？
