中國時報記者胡欣男、林偉信／台北報導
拖了4年，錢櫃林森店大火一審終於宣判，蔡姓傷者15日恰好回診，聽到錢櫃老闆練台生無罪，除施工包商之外，其餘均緩刑，氣憤地說：「司法太讓人失望了！實在沒有公道。」尤其近年重大公安意外普遍輕判，讓人懷疑：「不知道是否因對方後台太硬了？」
火警前在冰品店任職的蔡姓男子，當天與朋友相約唱歌，他還用手機直播歡樂畫面，火警發生時，在7樓包廂的他們始終沒被店家通知逃生，直到濃煙竄進包廂，門一開，眾人全被嗆昏。
「我醒來已經躺在醫院，戴氧氣罩。」蔡出院後與其他受害者串聯幫忙發聲，豈料幾個月後，後遺症浮現，腦部損傷，罹患帕金森氏症與癲癇，現在出庭都要坐輪椅。連心理創傷也陸續爆發，他不敢再去KTV、電影院，連工作也沒了，現在全靠保險金與身心障礙補助苦撐。
他說，起初傷者們會積極討論如何求償，但疫情致官司延宕，等不到正義，大家無奈又心寒。他痛批，司法讓人失望，更讓人覺得人命不值錢，尤其錢櫃談和解時，律師曾主張精神賠償金不用賠；他能否請對方也關在火場1小時，感受瀕死的無助感，或許才有同理心。
他說，錢櫃完全沒有真心和解的意願，「不和解，他們就不幫付醫療費用，許多經濟弱勢者只能被迫低頭。」對方甚至開出2萬元和解，根本談不下去。另名張姓男子則在法庭上痛罵錢櫃刁難被害人，在團體求償訴訟中不斷打壓被害人，在刑事庭上卻稱與被害人展現善意，大玩兩面手法。
他說，練台生在法庭稱已透過保險公司與100名被害人及死者家屬達成和解，共賠償1億多元；另20名提民事訟訴被害人，只要法官判賠多少，就賠多少，但練所稱1億多元，主要都是保險公司理賠。至於團體訴訟還在北院審理。
還有被害者說，法官判練台生無罪是在告訴社會大眾，練沒有做錯任何事情嗎？錢櫃邊施工邊營業，練有蓋章，表示他是知情的，其他都是推託之詞，請檢察官務必要上訴，還他們一個公道。
