記者曹明正／高雄報導
2009年莫拉克颱風造成小林村滅村、462人罹難，家屬聲請國賠，村民不服前年4月一審敗訴判決，上訴高雄高分院，但歷經2年多審理，10日二審宣判，上訴駁回，自救會雖紅著眼眶發表敗訴聲明，但強調，還是會上訴最高法院。
小林村自救會長蔡松諭昨聲明指出，「7年前的今天，小林村消失了，7年後的今天，還是等不到遲來的公道判決，『心』再被凌遲1次。這是一場台灣有史以來最嚴重傷亡的天災之一，也是台灣第1次出現了『滅村』字眼」。
蔡松諭說，滅村背後是高達8次的「紅色警戒要求撤村」，與甲仙鄉公所的「8次撤村不理」，公務員怠於執行職務事證明確，公部門也沒採取應有的預防措施，但如此具體明確的事實，卻仍得到令人遺憾且痛心的判決。高雄高分院判決理由則指出，經國內專家學者進行調查結果，小林村滅村是因為獻肚山崩塌、及因崩塌形成的堰塞湖潰決所致，主要是地質條件及高強度降雨量所造成，單純的降雨並非獻肚山崩塌之單一、或必然誘發原因。
合議庭認為，土石流與崩塌，並非完全相同，我國僅就土石流有警示、及注意規定，崩塌部分則無警示處理措施規定，即使政府事後召開崩塌防災體系架構及分工會議，結論也說明，以目前科技無法預測崩塌，事先預警也不可行。二審認為，高雄市政府、甲仙區公所在風災期間縱有疏失，但與小林村民親人死亡，並無相當因果，因而不成立國家賠償責任。本案在一審的審理期間，原有100餘人請求國賠5.9億元，上訴時僅有99人請求國賠3.1億元。
