論自由經濟開放策略 蕭萬長、管中閔、陳博志交鋒！
在25日的「為台灣經濟開路高峰會」上，擔任主持人的前副總統蕭萬長、以及台灣智庫董事長陳博志、行政院政務委員在自由經濟「開放」議題上交鋒！陳博志認為，重點在政府沒有引導民間充沛的資金到新創產業上；蕭萬長則說，開放不是口號、目的，而是手段，是為了讓經濟體質、競爭力能提升；管中閔也強調自由經濟開放的重要性。
會中問答時間，財政部財稅資料中心蘇主任提問，如何快速建立大家的信心，我國是否可先全面歸零思考，徹底開放，歸零思考後，再逐步把必要的管制措施強化，「保護不了一輩子，還不如徹底的開放」；是否能快速形形塑共識，對台灣永久的圖像，快速建立途徑？
另有中小企業主抱怨，談創新最需要中小企業，但政府資源不容易流入，因怕圖利他人，中間設立諸多繁瑣程序，阻礙創新事業發展；亦有人提出，國內創新事業遭課重稅，為何不學港星，難道只能眼睜睜看創新事業因缺乏資金而外移？
台灣智庫董事長陳博志說，信心的問題，就是要去面對事實，台灣自己認為好像輸給韓國，但如果照IMF（國際貨幣組織）用購買力平價的GDP（國民所得）去計算，過去20年來一直領先20％，不管誰執政，隨經濟波動而上下，差距大都維持在那，看韓國好像很厲害，IMF這資料準的話，「我們蠻厲害的，大家不要失去信心」。
陳博志說，最近有人講，韓國最近簽了那麼多FTA（自由貿易協定），所以我們出口成長率就輸給他們，但真的講，這不是在韓國有FTA之後的事，而是因為過去的出口，在世界各地的市佔率，一直在超越我國，「更可能是我國的產業發展策略有問題，而不是簽不到FTA」，換句話說，「短期簽不到，不用太擔心」。
談到開放的問題，陳博志舉例說，韓國不開放電視黃金播放時段給他國戲劇播出，保護韓劇，而我國比韓國開放很多，但輸掉了；三星公司也得到很多政府的支持，不是因為自由開放而贏我們。
陳博志表示，台灣資金豐沛，發展新創事業有優勢，但我們賭性堅強、創新冒險，但卻沒有把資金引導到新創產業的方向，很多冒險的資金，投到泡沫經濟、六合彩那些對國家有傷害的部分，金融、不動產制度都要檢討，要投資對國家有前途的產業，而不是像某些企業在那玩股票而已。
陳博志強調，「大家、民間的努力很重要，而不是光靠什麼政府的萬靈丹！」
他再舉例，產業找不到人才，大學畢業生卻找不到工作，但教育制度20年來已針對這點在努力嗎？想得都是降低升學壓力，以為這樣事情就剪決了，那最簡單的就是抽籤，能解決問題嗎？陳博志認為，必須因材施教，讓每個人可以得到應有的教育，符合產業所需。
高峰會主持人蕭萬長接著說，開放不是口號、不是目的，開放是手段，是為了讓經濟體質、競爭力能提升，因為只有經過競爭，我們才會有更好的體質，所以他很難看出，一個海島型的經濟，假如沒有開放的心態，怎能成長？「所以我的看法跟陳博志董事長不完全相同，但目的都一樣，都希望台灣經濟要更好。」
行政院政務委員管中閔表示，在開放上，大家都喜歡拿台灣跟韓國比，大家也知道三星受到韓國政府的大力資源，但如果光靠政府資源就可以解決問題，那為何要去跟美國簽FTA，這裡面有幾個因素加在一起，讓韓國成為一個擁有強大經濟動力的地方。「如果我們還不選擇自由經濟開放，那我們還有什麼條件來面對競爭？」
陳博志在最後則澄清說，管中閔對他有些誤解，三星是在韓國政府支持下茁壯起來的，這句話並不是說我國就要跟著這樣支持，也非管中閔政委詮釋的那樣說，那我們就不要開放，我們不要以為，開放就讓韓國三星就變那麼大，這個要搞清楚。