聯合報 記者邱瓊玉／報導
台北市長柯文哲上任以來，「大巨蛋」三個字一直如影隨形，像是難以拆解引信的政治炸彈。
大巨蛋案持續延燒，無論是一開始要「拆蛋解約」，還是中期的「保留終止契約權利」，或是後期的「留給台北市民一顆安全的蛋」，柯的態度先緊後鬆，最後喊出「不拆就是要蓋」，令人玩味。
林洲民（中）確定遭拔官後，一句「歷史會記錄這個錯誤」，引發無限聯想。圖／聯合報系資料照片
因為大巨蛋，柯市府至少折損4位局處首長，「被請辭」的都發局前局長林洲民一句「歷史會記錄這個錯誤」，讓大巨蛋猶如官場現形記，讓許多人「現出原形」。
喊打五大弊案 大巨蛋首當其衝
柯文哲初上任時狂打「五大弊案」，其中以大巨蛋案為首，柯更以大巨蛋工程曾遭監察院糾正39項事件為由，要求重啟談判。
一場69分鐘的「柯趙會」，柯文哲更是對著遠雄企業團董事長趙藤雄嗆聲：「一個趙藤雄等於十個葉世文」，希望趙注意社會觀感。
北市府從此和遠雄結下梁子，北市府隨後還委託國外廠商安檢，要求大巨蛋立即停建並拆蛋，或拆除共構的附屬商業設施。
為了逼遠雄就範，北市府祭出「限期改善」、「勒令停工」、「終止合約」等三步驟；遠雄則反嗆一旦終約，請北市府「買回這顆蛋」，讓北市府騎虎難下。
不過，北市府最後仍依建築法第58條發文遠雄集團，強調實地勘查發80幾處施工現況和圖說不符，由於遠雄短時間內無法申請變更，依法勒令停工，並祭出改善期限。
眼看改善期限已過，北市府原本要宣布通知融資機構接管全力善後，隨後柯文哲卻說，「很多東西不是想怎麼樣就怎麼樣」。
柯文哲後來還請市民再給大巨蛋一次重生的機會，若未來遠雄未達到北市府要求，還是會終止契約。他也說，從歷史眼光來看，市民贏了就好了，他願承擔所有責任，「不做決定才是最差的決定」。
楊忠和為蛋請辭 怒嗆柯P「愛干政」
大巨蛋紛擾4年多，至少4名官員為此折損。體育局前局長楊忠和上任僅2個多月就閃辭，儘管楊自稱「工作壓力大」才辭職，事後卻爆出因為體育局主掌大巨蛋合約，當時為了辦世大運，主場館選在大巨蛋，楊拍板定案2017年世大運場館全數用人工草皮，總工程款14億元，引發柯不滿。
隨後還爆出，體育局發出大巨蛋「移樹公文」，引發護樹團體抨擊。柯文哲事後追查，公文就是由楊忠和發出。楊忠和的舉動，和柯當時有意解約拆蛋完全不合，也造就楊忠和離職。
楊忠和也在請辭後自爆離開就是因為柯愛干政，「乾脆叫柯Ｐ自己去接體育局長」。
堅持大巨蛋繼續施工 周禮良請辭
捷運局前局長周禮良在市府敲定大巨蛋停工時，曾槓上當時主管工務的副市長林欽榮，周直言「我不知道（大巨蛋）停工理由何在？」引發市府高層極度不滿，也種下周禮良離去的原因。
周禮良解釋，為了避免影響捷運板南線安全，所以才堅持要先讓大巨蛋的大底工程先完工，至於其他大巨蛋工程停工會議，他並未參與。
和北市府意見不一的周禮良，在得不到柯的信任下，最後仍掛冠求去，以要回家照護父母親為由請辭。
俯瞰大巨蛋，屋頂已將近撲滿。圖／聯合報系資料照片
仲裁案讓柯P憤怒 楊芳玲不當「煞車皮」
法務局長楊芳玲也因大巨蛋案和柯文哲槓上，當時北市府正和大巨蛋打仲裁官司，卻傳出楊芳玲選錯主任仲裁人，選中曾在愛滋器捐案彈劾柯文哲的前監察委員李復甸，讓柯極度不滿，仲裁結果還是遠雄得利，也讓楊芳玲在市長室會議中遭柯痛罵。
楊芳玲最後選擇自行請辭，強調「若不能認同長官的理念，政務官本應知所進退」，她基於依法行政，在市長踏在法律紅線上時不斷阻攔，但很遺憾，許多個案還是被誤解成有礙市政效率、對抗市長。
楊並說，覺得自己像塊煞車皮，踩久了覺得累，「踩煞車的人也不爽」，所以就換塊煞車皮。
柯文哲事後也自爆，楊芳玲的離職確實和大巨蛋仲裁案有關，大巨蛋仲裁案讓他非常憤怒，一開始就知道「會完蛋」，仲裁結果遠雄獲得工期展延，真解約就死了。
北市府續建派占上風 林洲民被請辭
柯文哲近來態度趨向「盡速解決」，不僅曾派親信蔡壁如和遠雄密會，新小內閣更讓向來是市府「卡蛋派」的都發局長林洲民被請辭。
儘管北市府再三否認，撤換林洲民和大巨蛋無關，林洲民卻挑明講，市府高層府8次示意他走人，離開的兩大主因是公宅執行不力及大巨蛋都審找遠雄麻煩，他的確是被逼退。
儘管柯文哲有意挽回林洲民，讓林出任都更中心董事長，卻遭林打槍。林洲民還說，當初他「被辭職」，是個歷史的錯誤，「歷史會記錄這個不愉快的句點」；柯文哲是他看過最認真的市長，但「這麼重要的事情(指大巨蛋)，他卻被蒙蔽了」。
北市府發言人劉奕霆澄清說，尊重林的說法，在大巨蛋議題上市府仍會堅持一個安全、合法的大巨蛋，市府及市長都不會有被蒙蔽的情況。
