聯合報 記者黃宣翰╱即時報導
台南市陳姓男子是地方望族，他和妻子結婚後，大量變賣繼承田產；陳妻指責先生拋妻棄子離家不歸，在外包養小三，她為了生活離家謀生，獨立將子女扶養長大，兩人長期分居，迄今已約30年互無連繫及音訊，向台南地院訴請離婚，陳未出庭說明也沒有提出書面聲明；法官傳喚兩人兒子證實陳妻的說法，判准離婚，全案可上訴。
陳妻主張，她和先生1972年6月結婚，先生屬地區望族，兩人婚後約於70多年間，先生大量變賣繼承田產，拋妻棄子離家不歸，在外包養女人，先生離家後，她為謀生活而先至外地謀生，獨立將子女扶養長大，現子女都已成年並結婚生子。
陳姓男子和妻子結婚後，大量變賣繼承田產，拋妻棄子離家不歸，在外包養小三，陳妻向台南地院訴請離婚，陳未出庭說明也沒有提出書面聲明；法官傳喚兩人兒子證實陳妻說法，判准離婚，全案可上訴，圖為台南地院。（圖／聯合報資料照片）
陳妻說，兩人已處分居狀態數十年，迄今已約30年互無連繫及音訊，婚姻共同生活基礎早已不存在，空有夫妻之名而無夫妻之實，向台南地院訴請和先生離婚，陳先生於言詞辯論到期日未到場，也未提出書狀作何聲明或陳述。
法院開庭時，陳子出庭做證，證實母親說法； 法官認為，兩人長期分居迄今，已約30年毫無來往聯繫，多年來空有夫妻之名，而無夫妻之實，兩人有難以維持婚姻之重大事由存在，且該重大事由較可歸責於先生，陳妻請求判決離婚，於法有據，應予准許。
