英國脫了，截稿最後一刻英國脫歐了。對全球來說，這是件大事，影響和衝擊遲早會向你我撲將而來。課題太大，且不說，我們只來聊聊促成脫歐派勝出的英國貧富不均與不公平優勢問題吧！

這些年英國追隨美國奉行緊縮政策，導致薪資萎縮、失業率升高，而社會不公現象也越發嚴重。牛津大學教授丹尼．杜林（Danny Dorling）認為英國頂層一％的有錢人主宰了社會，富人遠比以前富有，因為他們擁有倫敦的房屋，相反的，大多數英國年輕人連籌足購屋自備款都無能為力。

這不也是台灣面臨的問題嗎？你會說，分配不公導致年輕人成為失落一代是全球化的必然現象，而一％的人掌握政治、經濟、教育優勢也是資本主義宿命，如果你是那九十九％，就學著安貧樂道吧！可是，你甘心嗎？

我想起了歷史上的宋朝。史書上的宋朝很弱，連皇帝都被綁架到很冷的北邊去。然而宋朝其實是進步的朝代，經濟發達，分配公平，中產階級架構成的中層社會底子扎實，即使三年沒有皇帝，軍事、商業、教育依然照常運作。八百年後，當政者心裡還有中產階級嗎？

台灣在過去十多年裡嘗到了房地產的甜頭，業者病毒式播散房價高能展現國力的思想，兩位風光上台，兩光卸任的總統分別用土增稅減半徵收和大舉調降遺產稅配合演出。十年裡建商和投資客賺得荷包鼓鼓，國家則賺了人民錢多多的面子，大家有糖吃，越吃越貪婪，不能參與分配的中產階級卻要一起買單。

讓房價降得合理，是解決分配不公平的一道利器，現在豪宅管制卻要鬆綁，投資客精神了，中間階層又被矇了。換黨執政，理念依舊一家親。