人氣 5154

調薪追不上漲價 台灣步入食物大通膨時代

#政策 #食物 #漲價 #大通膨

記者李建興/採訪報導

食物漲價超「有感」,民眾關切度勝過大選!若在Google輸入關鍵字「食物、漲價」,鎖定2015年蒐尋,會發現有高達297萬多筆資訊,不但遠超出「總統大選」的42.8萬筆,以及今年最賣座電影「我的少女時代」的相關蒐尋資訊70.5萬筆。

漲價,不僅是市井小民有感,政府官員也難逃荷包縮水的命運。去年,國發會前主委管中閔在接受質詢時,自爆:「我到便當店買雞腿便當,等店員找錢卻沒找,才發現便當漲價了,漲幅約10~15%,而且至少漲了兩次!」食物漲幅為薪水的4倍台灣正步入一個「食物大通膨時代」!

行政院主計總處每月都會針對國內各項物價調查,以2011年平均值為指數100,數值愈高,代表相對於2011年漲幅愈大。攤開最新統計,2015年前10個月,全台總體物價指數為103,但食物類卻高達112,也就是說,台灣的食物價格,從2011年至今漲了12%,高於衣著、居住、醫藥的價格漲幅,漲勢還是整體物價的4倍。若時間拉長一些,漲勢更怵目驚心。從主計處數據發現,台灣食物類大漲源自2004年起。

2003年,食物類的物價指數78.73,此後一路飆漲,直到2015年,短短10年多,大漲42.25%。這代表當年50元的便當,如今,菜色不變,要賣70元。當吃變得愈來愈貴,所得成長有限的台灣人,會不會陷入「吃不起」的窘境?2003年,台灣人平均薪資3萬5,382元,12年來,平均經常性薪資才增至3萬8,617元,增加9.14%,反觀食物價格卻漲了四成二,等於國人的飲食開銷,是以薪水的4倍速在成長,應證了俗諺「人兩腳、錢四腳」(賺錢速度比不過開銷)。

吃不起的未來據《遠見》的民調結果,高達60.7%的台灣人表示,相較於前一年,「吃」的開銷變大了。另外,國人花在飲食上的費用,平均每月為6,892元,受訪民眾回想以前(至少一年前)的飲食支出,竟只有4,372元。

換言之,和一年前相比,台灣人每天得多花84元吃東西,相較於目前一餐平均消費77元,等於每天得多花一餐的錢,才能三餐溫飽。正因如此,民眾對於「愈來愈吃不起」的怒火已在網路上延燒,成為主流話題。他們寫著:「每次出一張100元的鈔票,卻發覺老闆找回的錢一年比一年少。」「久了會發現,200元綠鈔變得更實用了,因為領100元根本不夠用。」「還沒到『養不起』的未來,就先面臨『吃不起』的未來。」危機1.動搖國本:底層民眾難溫飽,社會頓失安定。

中華經濟研究院台灣WTO中心分析師陳逸潔曾對於糧食價格愈來愈貴,發出警訊:「糧食不僅是食物,而且是戰略武器!?糧食高價時代到來,人人都將陷入恐慌!」駐南非前大使陸以正也憂心忡忡:「糧價飆升引發社會動盪,進而將影響政治的安定及國家的安全。」在薪水遠遠追不上食物價格的今日,台灣若有人因為「吃不起」而萌生「相對貧窮感」和「相對危機感」,將是社會一大隱憂。

危機2.經濟衰退:餵不飽自己,其他消費連帶停頓。民以食為天,滿足了吃,才有辦法進行其他消費。食物大漲,波及到的恐怕是整個經濟。英國樂施會(Oxfam)表示,如果主食的平均價格持續上漲,將帶給人類發展一場史無前例的倒退。據尼爾森一項全球性研究調查發現,有八成五消費者表明,一旦食品價格上漲,會縮減日用品採購,這在台灣,比例高達88%。

19世紀德國統計學家恩格爾(E.Engel)提出,以食品支出占家庭消費的比重,衡量社會富裕程度的指數,他認為,隨著所得水準提升,食品支出占家庭消費比重理應下滑,社會也就愈富裕。觀察台灣的恩格爾指數,從2003年以來,一直維持在16%,顯然,不是台灣薪資出了問題,就是食物漲幅太大。不管那一個理由都排擠了休閒、文化、衣著、家具等開銷。

一位學者更發出警訊:「再這樣下去,難保不變成富裕的貧窮社會;未來,連品嘗美食的小確幸都沒了!」1960年代,美國對於「貧窮線」(Provety line)是以「花在購買食物上的支出超出所得1∕3」為標準,以目前台灣平均月薪3萬8,617元,只要每月吃的支出達到1萬2,872元,就落入貧民階級。根據《遠見》民調結果,目前國人每月飲食出支6,892元,以每1至2年增加2,520元的速度來看,最慢只要5年,台灣將被打入貧窮線內。危機3.全民健康亮紅燈:改買便宜、劣質食物,卻犧牲健康。

照理說,當食物大漲,意謂著吃的品質應該也會提升,但台灣這種「薪水漲幅比不上食物價格漲幅」的狀況,反而會讓國人吃得更不健康、更不安全。《遠見》民調發現,食物大漲時,有64.6%的民眾會尋找較便宜的替代食品,這麼一來,難免造成民眾為了遷就價格,而沒辦法選擇更好的食物,犧牲健康。吃愈貴卻吃不好?華盛頓大學曾在《美國飲食協會學報》發表一項研究報告,調查了西雅圖地區超市販售的370項食品後發現,垃圾食物的費用不僅比水果、蔬菜低,而且價格也較不會隨通貨膨脹上升。

台灣人很可能在無力採買的壓力下,只好選擇垃圾食物,讓劣質食品暢行於生活。即使這幾年食安事件頻傳,政府、業者和消費者繃緊神經,卻還是有高達68.8%的人認為台灣的食安根本沒進步。台灣人不會隨著愈吃愈貴,就代表愈吃愈好。吃,原本是一件再簡單不過的小事,但就在這愈來愈「吃不起的未來」,你我正在面臨一場社會不安、健康流失的危機。(本文摘自《遠見雜誌》12月號)



 

熱銷建案&網友看屋心得



好房網不只有新聞,還能找優質宅

好房網News粉絲團

成為好房網Line好友

★好房網HouseFun,加我好友,房產最新消息每天整理給你→點我

★好房網HouseFun,加我好友,房產最新消息每天整理給你→點我

頭版 總覽 圖輯 名家 專題 土壤液化 好房網TV 樂生活