記者莊琇閔、吳家宇、吳思萍、郭逸君／台北報導
台北市府對遠雄大巨蛋祭出停工令後，昨天展開會勘巨蛋工地連串動作，但北市府捷運局長周禮良在答覆議員質詢時坦承，「不懂市府為何依建築法勒令遠雄停工」，還說「不知道理由在那裡」？
北市府都發局前天閃電發文，要求大巨蛋停工，局長林洲民也證實，前天各局處討論大巨蛋是否要勒令停工，有些局處不願發文，只好由都發局發文，顯示市府內部對是否要求遠雄停工，看法不一。
「不懂為何依建築法勒令停工」
周禮良昨出席議會交通委員會答詢時表示，他不懂市府為何依建築法勒令遠雄停工，「依照大巨蛋的工法，大底如沒做好，即使做到百分九十九點九九，捷運也會有千百萬分之一的風險」。
針對大巨蛋停工後是否增加板南線風險？周禮良說，「我一向都是建議市長，大巨蛋大底應先完成」；但周未明確表態究竟有無建議大巨蛋不能停工。
周禮良也替市府政策緩頰說，市長宣布大巨蛋停工「應有多重方面的考量」，議員認為他未捍衛專業，連番砲轟。周解釋，依照監測值，板南線的安全性仍在可容許範圍，且每星期都向市長報告。
都發局長林洲民昨至議會工務委員會備詢時說，市府捷運局、環保局、文化局、都發局都可發文勒令遠雄停工，但部分局處不願發文，討論後決議由都發局發文較合適。
林洲民說，他對有些局處不願發文表示尊重，都發局由建管處發文，理由是大巨蛋有八十一處施工與圖不符，違反建築法；第二封公文則以他的名義，另提捷運裂縫、古蹟毀損，恐危害公共安全。
曾擬只要求局部停工 把大底做完
林洲民補充說，公共安全應由工程單位鑑定，「但主管機關可基於可能性，提出停工要求」；會中曾考慮要求遠雄局部停工，把大底做完；不過他認為只能告訴對方黑或白，因此公文要求全面停工。
