北市唯一「樹木銀行」爆滿 移植樹該去哪？
北市府為保護綠色資源，陸續設置六座樹木銀行，但因用地先後開發，五座相繼退役，僅存的士林183綠地雖還在使用，但也已經爆滿。北市議員昨天質疑，未來需移植樹木無處可去，恐直接進焚化爐。
士林183綠地為北市目前僅存的樹木銀行，但已爆滿。（記者周志豪／攝影）
北市公園處副處長黃淑如表示，樹木銀行新址尋覓不易，未來會加強媒合需要樹木的機關，將需移植樹木直接定植至新家，避免二次移植傷害。
為保護樹木不要因工程開發遭破壞，北市府民國92年9月起，陸續在內湖、信義、萬華、士林等區設置6處樹木銀行，讓樹木在找到新家前能有寄居地。
但11年下來，因開發公園、停車場、譚美國小與興建國際網球中心等原因，5處樹木銀行已先後除役，僅剩仰德大道旁士林183綠地仍在使用。但因空間不足，該處原本僅能容納180株樹木，現已種2百株喬木、48株箱苗，樹滿為患。
議員吳思瑤與議員參選人簡舒培昨在記者會上質疑，北市樹木銀行空間不足，市府卻未積極尋覓新址，未來若有移樹需求，樹木恐將全部送焚化廠處理。
此外，11年來，北市府共在樹木銀行假植過2322棵樹，其中397棵死亡，占一成七。吳思瑤與簡舒培質疑，市府照顧樹木專業根本有問題。
黃淑如表示，樹木銀行設置點，多選擇市有未開闢的機關或學校用地，但只要市府要正式開發，只能歸還。
公園處工程隊長顏春城則說，北市府從去年底起，即嘗試尋找新址，但評估34處市有閒置空地，不是腹地太小、交通可及性不足，就是缺乏水源、坡地太陡，有些土地上甚至還有墳墓需移置，客觀條件都不合格。
黃淑如說，樹木移植以「一次到位」，直接定植至移植點傷害最小，除非找不到接手地點，不得已才需要先假植在樹木銀行裡，等待轉進機會。
也因如此，只要樹木須移植時，樹木銀行都會先媒合適合定植地點，像大巨蛋開發案，原基地範圍內樹木，多數移至台北流行音樂中心基地續種。
但黃淑如也直言，能媒合成功的多半樹形優良、健康，若樹況已有問題，往往到樹木銀行「等機會」，適應環境能力自然也較差；但以目前假植樹木存活率仍有八成三，已達市府要求的八成存活率標準。顏春城認為，移樹仍要考慮效益，像日本都會先評估，認定該樹木是否有保存必要，國內也應思考相關做法，適當篩選，否則再多空間都不夠用。
