記者王彩鸝／台北報導
大巨蛋拆不拆陷入僵局，民間建築改革社社長、建築師呂欽文今天表示，包括他和很多建築師對遠雄都「很感冒」，但看到台北市政府公布大巨蛋安檢報告後，反而要替遠雄說公道話；北市府是用「極端值」重新要求大巨蛋的安全係數，「全世界沒有一個政府是這樣玩」，真要打官司，北市府一定輸，結果將是全民埋單。
呂欽文昨天在天下雜誌部落格發表「急著翻轉，北市府的忙與盲」評論指出，去年底選舉後全台瀰漫一股「翻轉風」，從台北市忠孝東路公車道、台中BRT、台中台灣塔、台北廣慈開發案、台北公共住宅政策、台北大巨蛋工程等，「全在極短的時間內，被判死刑或被迫改頭換面」；認為這些翻轉造成社會亂象、誘發負面效應。
這篇文章發表後，引發支持台北市長柯文哲的網友一面倒的批評，指呂欽文替遠雄講話；呂欽文今天受訪表示，「我不在乎網友的批評，我也沒拿遠雄一毛錢」；他對遠雄也很感冒，也反對在大馬路旁蓋大巨蛋，但「一碼歸一碼」。
呂欽文說，北市府既然通過大巨蛋案的審查，就不應改朝換代也換了腦袋、立刻翻轉，北市府提出的理由是各種假設意外狀況同時出現，只差沒提應付恐怖攻擊的因素，這種極大值的設計標準，全世界沒有一個國家這樣搞。
他舉例說，大巨蛋二、三樓的闌干，依建築法規100至110公分高就合格，但這個高度不可能絕對安全，若要防範人員墜落或故意躍下，最好是全部封起來，但又要付出通風、採光、消防等更大的代價。
「北市府提出的理由都是『莫須有、不科學』。」呂欽文說，真要上法庭，兩造要憑科學數據說話，從建築專業來看，北市府的理由「自由心證」和「不合理的推測」，律師界很多人研判，北市府絕對贏不了官司。
呂欽文說，翻轉是好事，但翻轉要講求「藝術」，在建築界看來，大巨蛋的翻轉「太粗暴」，只看到政治人物仗著民氣可用，藉以打壓前朝和遠雄；柯P個人贏得掌聲，但一旦官司打輸，不管是北市府買回或遠雄索賠，最後是全民埋單。
這場拆蛋大戲讓建築師界看得憂心忡忡，呂欽文說，只要政黨輪替，就推翻前朝建築，以後恐怕沒有建築師敢參加政府公共工程。
