好房網News編輯中心／綜合報導
貧富差距越來越大是全球性議題，台灣也不例外。明年「富人稅」將開始申報，近700萬上班族則反而因扣除額提高而減稅。這是政府所開的藥帖之一，藥效如何還有待觀察。不過，美國聯準會前主席柏南克卻認為開徵「富人稅」固然是個辦法，但，不切實際。
Fed前主席柏南克(Ben Shalom Bernanke)來台演講，認為以富人稅解決貧富差距不切實際。(取自維基百科)
立院去年通過所得稅法修正案，年收入超過1千萬元家庭，所得稅率由現行的40%提高到45%；投資人今年獲配的股利，抵稅權也將減半。而根據財政部調查，年收入千萬元以上家庭，6成收入是從股利而來，也可見修法後對富人的影響。
然而，消弭社會貧富差距，「富人稅」是個好辦法嗎？美國聯準會前主席柏南克受商業週刊邀請來台，談到貧富差距議題。聯合報報導，柏南克認為貧富不均的問題日益惡化，社會流動性也下降，但「不平等」本身不見得是件壞事，重要的是給不同階級有晉升的機會，而這種社會流動的關鍵在於「教育」。
柏南克認為，累進稅率課稅固然是解決貧富不均的好方法，但只要世界上有免稅、低稅的地方，當局就很難真正課的到富人稅，因此也顯得這個方式「不切實際」。
2008年爆發全球金融海嘯，在各種財經政策都失靈之下，柏南克推出史無前例的量化寬鬆政策(Quantitative Easing，QE)，大量印鈔注入全球市場，如今美國經濟逐漸復甦走出金融海嘯，QE功成身退。不過隨之而來的貧富差距惡化、房價高漲等副作用也讓柏南克正負評價兩極。
