好房網News記者賈蓉／整理報導
台北市長柯文哲「不打房」餘波盪漾，學者卻有不一樣的看法，認為「打房」根本是個源於中國的詞彙，又被業界、民間濫用，早已無法準確敘述其定義為何，打房變成一場邏輯的「大悲劇」。
學者認為「打房」一詞沒有明確的概念，容易流於口水戰。（好房網資料中心）
「打房」有這麼重要嗎？景文科大副教授章定煊認為，現在人們口中的「打房」早已成為多空雙方的耍嘴皮子，章定煊在天下雜誌撰文指出，其實「打房」一詞源於中國，是因應當時中國政府以經濟手段壓制房價，所產生的民間用語，換言之，「打房」從來沒有定義、不是官方用語。
章定煊指出，現在業界、民間將「打房」的內涵無限擴大，實價登錄、餘屋資訊、租稅制度調整等作為，全都被冠上「打房」之名，政府官員又怕被說「亂打房」，只能改口稱自己是「平抑房價」。章定煊表示，無論是「打房」、「不打房」、「亂打房」，其實都只是打口水戰而已，「打房」形同無意義的議題空轉。
同樣對於「打房」一詞有微詞的還有專欄作家鄭立，鄭立在UDN鳴人堂中分析，其實現在所有「打房」的理由，都是源自於收入較低者對於房屋使用權的擔憂，倘若政府能制定妥善的租屋法規，將使用權與所有權分門討論，「打房」就不再對一般民眾形成威脅、損害，自然就能區別「打房」與「居住正義」的難解習題。
